Eine dunkle Zeit in der amerikanischen Geschichte endete offiziell am 5. Dezember 1933 – einem Tag, den wir heute nennen Tag der Aufhebung. Über ein Jahrzehnt der nationalen Prohibition endete an diesem Tag mit der Ratifizierung des 21. Verfassungszusatzes. In den meisten Artikeln zu dieser Zeit wird beschrieben, dass die Prohibition nicht in der Lage war, Amerikas außer Kontrolle geratenes Alkoholproblem zu lösen, und dass sie wiederum ein weitaus größeres Problem der organisierten Kriminalität schuf, die mit Bestechung, Einschüchterung und Gewalt einen Schwarzmarkt-Alkoholhandel aufbaute und betrieb.
Es ist mehr als 80 Jahre her, dass die von manchen als einzige Änderung der Verfassung aufgehoben wurde, die Rechte einschränkte, anstatt sie zu erweitern. In Letzter Anruf Washington Monthly Tim Heffernan deutet darauf hin, dass die Prohibition zwar nicht den Erfolg hatte, den ihre Befürworter erhofft hatten, das Ende dieses Landes jedoch möglicherweise für eine bessere Zukunft gesorgt hat. Könnte das sogenannte edle Experiment und das daraus folgende Ende der Prohibition eine gute Sache gewesen sein?
( LESEN: Durchbrüche in der Wissenschaft hinter dem Malzgeschmack )
Heffernans Artikel vergleicht die Kriminalitäts- und Gesundheitsprobleme des Vereinigten Königreichs mit denen der USA. Heffernan weist darauf hin, dass der Alkoholmissbrauch und die daraus resultierenden Kriminalitäts- und Gesundheitsprobleme im Vereinigten Königreich zwar stetig zugenommen haben, dass Amerika jedoch trotz der schwachen Beziehung des Landes zu Getränken für Erwachsene nicht so stark mit denselben Problemen zu kämpfen hat.
Die Vereinigten Staaten sind in vergleichsweise besserer Verfassung, auch wenn ihnen Alkoholmissbrauch nicht fremd ist. Ein Drittel des Landes trinkt nicht und der Alkoholkonsum unter Teenagern ist auf einem historischen Tiefstand. Die Alkoholkonsumrate unter Oberstufenschülern ist seit 1980 um 25 Prozentpunkte gesunken.
Die Prohibition veränderte die Art und Weise, wie Amerika Geschäfte machte
Heffernan glaubt, dass die unterschiedlichen Wege der beiden Nationen darauf zurückzuführen sind
Aus dem Staatsbürgerkundeunterricht erinnern Sie sich vielleicht daran, dass der 21. Verfassungszusatz die Prohibition im Jahr 1933 offiziell beendete. Doch während der Zusatz den Verkauf und die Produktion von Alkohol wieder legalisierte, enthielt er auch eine Maßnahme, die sicherstellen sollte, dass Amerika nie wieder das schreckliche Alkoholproblem haben würde, das es zuvor gab und das überhaupt zur Verabschiedung der Prohibition führte.
Das Drei-Stufen-System
Der 21. Verfassungszusatz zielte speziell darauf ab, die vertikale Integration der Alkoholindustrie einzuschränken, indem eine etwas schwierige Partnerschaft zwischen den Beteiligten geschaffen wurde. Heute nennen wir das das Drei-Stufen-System.
Das System soll sicherstellen, dass Hersteller (Brauer, Brennereien, Importeure, Winzer) einen Zwischenhändler (Makler oder Großhändler) beauftragen müssen, um ihr Produkt auf den Markt zu bringen (Einzelhändler), damit die Verbraucher es kaufen können.
Das dreistufige System existiert mit einem gewissen Maß an Unbehagen, sodass keine einzelne Stufe alles kontrolliert. Größtenteils ist das System bewusst veraltet, es wurde jedoch darauf geachtet, dass sich die Geschichte nicht wiederholt.
… das Amerika vor der Prohibition, in dem große, politisch einflussreiche Spirituosenproduzenten ihre eigenen Kneipen besaßen und daher frei waren, billigen Alkohol von Küste zu Küste in die Gemeinden zu gießen und die Dosen mit Verlockungen zu versüßen, die von Rabatten auf Getränke bis hin zu Barkrediten reichten, und häufig Glücksspiel und Prostitution in Bars tolerierten
( LESEN: Das dreistufige System verstehen: Seine Auswirkungen auf US-Craft Beer und Sie )
Da das Vereinigte Königreich noch nie eine Prohibition erlebt hatte, war es bei der Einschränkung der vertikalen Integration nicht so erfolgreich, was dazu führte, dass …[m]onopolistische Unternehmen den Getränkefluss in England auf jeder Stufe kontrollierten – angefangen bei den Brauereien und Brennereien, in denen es hergestellt wird, bis hin zu den Kanälen, über die es die Verbraucher in Pubs und Supermärkten erreicht, heißt es in dem Artikel.
In der Geschichte wird weiterhin gewarnt, dass globale Bierkonzerne versuchen, außerhalb des dreistufigen Systems zu agieren, indem sie Wege finden, die mittlere Stufe des Prozesses zu kontrollieren. Lesen Sie den zwar langen, aber interessanten Artikel und stoßen Sie heute am 5. Dezember auf das Ende der Prohibition an.
Letzter Anruf | Washington Monthly | November/Dezember 2012
Andy Sparhawk
Andy Sparhawk, kommissarischer Chefredakteur der Brewers Association für CraftBeer.com. Andy ist zertifizierter Cicerone®- und BJCP-Bierrichter. Er lebt in Westminster, Colorado, wo er ein begeisterter Craft-Beer-Enthusiast ist. Gelegentlich wird Andy dazu inspiriert, über seine Erfahrungen mit Craft Beer zu schreiben, und wenn sie nicht zu lächerlich sind, können Sie die Ergebnisse hier auf CraftBeer.com sehen.
CraftBeer.com widmet sich ausschließlich kleinen und unabhängigen US-Brauereien. Wir werden von der Brewers Association herausgegeben, der gemeinnützigen Handelsgruppe, die sich der Förderung und dem Schutz der kleinen und unabhängigen Craft-Brauereien Amerikas widmet. Auf CraftBeer.com geteilte Geschichten und Meinungen bedeuten nicht, dass die Brewers Association oder ihre Mitglieder diese befürworten oder Positionen vertreten.
